Bir ceza avukatı ile ağır ceza avukatı
arasında bir ayrım yapılmamasıyla birlikte böyle bir uzmanlık alanı da mevcut
değildir. Buradan çıkarılabilecek bir açıklama ile ağır ceza avukatı dendiğinde
ağır ceza mahkemelerinde görülen ve bu suçlar üzerinde çok fazla dava almış bir
kişiye “ağır
ceza avukatı” denebilir. Avukatın bu alan üzerinde
çok fazla dosya almış ve deneyim kazanmış olması onu ağır ceza avukatı konumuna
getirebilir.
Ağır Ceza Mahkemeleri kapsamında görülen söz
konusu davalarda savunma özgürlüğü bağlayıcılığı açısından oldukça önemlidir.
Adliyelerde Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından adliyelerde hangi ağır ceza
mahkemesinin hangi ağır olarak nitelendirilen davaya bakacağına ilişkin
planlama ve görevlendirmeler uygulanır.
Ağır Ceza Mahkemelerinin kapsamına ve görev
bölümüne giren suçlar yönünden yeri İhtisas Mahkemeleri’dir. Ek olarak her
mahkemenin ihtisas açısından yetkili olduğu suçlar var olduğu gibi her bir
avukatın da ihtisaslaştığı, diğer bir anlamıyla tecrübe ettiği davalar vardır.
Ağır Ceza Avukatı ve Suç Kavramı
Suç olarak ifade edilen kavram, doğrudan
toplumun kültürel, siyasal ve ekonomik yapısıyla da ilgili olduğu için avukat
toplumu çeşitli taraflarıyla görebilen bir sosyolog konumundadır. Her suçta
toplumun nasıl bir sorunla karşı karşıya olduğunun haberini verirler. Bir
toplumda ekonomik problemlerin arttığı dönemlerde gasp, hırsızlık,
dolandırıcılık gibi çeşitli suçların artması da bunun en büyük örneğidir.
Toplumlarda ceza avukatının suçluları
savunduğu formunda genel bir doğru bilinen yanlış vardır. Aslında avukatlar,
Ceza Mahkemesi Kanunu’nun kendine verdiği yetkiye dayanarak, söz konusu
savunmanın yalnızca hukuki tarafıyla ilgilenir. Avukatlar, sanık veya şüpheliyle
özdeşleştiği yönünde kanaatlerin getirilmesine yönelik sebep olan
davranışlardan kaçmakla yükümlü olan kişilerdir.
Ceza Avukatı olarak nitelendirilebilecek
kişiler, hukukun en çekişmeli ve en sorunlu alanında mesleklerini
gerçekleştirirler. Özellikle de toplum yargılamadaki rolde büyük bir etken
olduğundan, avukatlar taraflarla özdeşleşirken meslek etik kurallarına dikkat
etmeye özen göstermelidir.
Bir Davada Ağır Ceza Avukatının Görevi Ne Zamana Kadar Sürer?
Ceza avukatı olarak nitelendirilen insanların yetkisi, takibinde
oldukları davanın karara çıkması ve kararın kesinleşmesi ile birlikte son
bulur. Söz konusu son duruşmada karar kesinleşinceye kadar, avukat o davayı
takip etmekle sorumludur.
Çıkacak karar yerel mahkemede verildikten sonra ise Yargıtay aşaması
başlar. Avukat bu nokta da Yargıtay aşamasını kural olarak takipte olmalıdır.
Aksi şekilde sözleşme yapmak da mümkün olabilir. Soruşturma aşamasında
avukatlık görevi yalnızca belli soruşturma işlemleri adına ifa ediliyorsa o
işlemin sonuca ermesiyle de avukatın görevi tamamen son bulur.
Ağır Ceza Avukatının Davadaki Rolü
Söz konusu şahsın hakkında ağır ceza mahkemesinde bir
dava açıldıysa mahkûmiyet edilme olanağının azımsanmayacak kadar olduğu
unutulmamalıdır. Ağır ceza davalarının bir bölümü soruşturma aşamasında bir
kısmı ise kovuşturma aşamasında etkin bir pişmanlık ve zararların giderilmesine
müteakip şekilde mahkûmiyet sürenizi direk olarak azaltacak ya da ortadan
kaldıracak olmakla beraber söz konusu şahsın profesyonel avukat yardımı almamış
olması bu olanaklardan faydalanamayacağı anlamına gelir. Öte yandan söz konusu
şahıs bu haklardan yararlanamadığı gibi hak kaybına uğramış olur. Ceza avukatı seçiminde diğer avukat dallarındaki seçimler gibi
kolay bir yol izlenmediğini bilmenizde fayda var.
Ceza Davası Avukatı Garanti Verebilir mi?
Ağır ceza avukatı kimliğiyle dosyanızı almış
bir avukat sizi mutlaka ve mutlaka beraat ettirecek diye bir yanılsamaya
düşmemelisiniz. Zira ülkemizde temyiz aşamasında bozulmuş hale gelen pek çok
dava bulunur. Bilindiği üzere de temyiz aşamasındaki davalar umulan bir sonuç
vermeyebilir. Kesin olarak siz konusu davadan beraat edeceğinizi hiçbir avukat
söyleyemez. Ceza avukatı olarak dosyanızı üstlenmiş olan avukat yalnızca belli
bir başarı tahmini konusunda konuşabilir.
No comments:
Post a Comment